背景技術(shù)

呼吸道異物是耳鼻咽喉科常見(jiàn)急重癥，已成為兒童意外死亡主要原因之一。由于兒童呼吸道較窄小，吸入異物后危險(xiǎn)性極大，應(yīng)立即手術(shù)取出，必要時(shí)需經(jīng)氣管切口取出，無(wú)效者更需開(kāi)胸取出異物。通常3歲內(nèi)以植物性異物較多，3-5歲的幼兒發(fā)生支氣管異物較多。由于兒童常有吸吮手指的習(xí)慣，入學(xué)后筆便自然地成了代替物，無(wú)形中增加了吸入的危險(xiǎn)，5-12歲學(xué)齡兒童發(fā)生筆等文具類異物較多。

由于筆帽和端蓋都可能從筆上掉落，如果兒童無(wú)意中吸入了筆帽或端蓋，就可能卡在喉嚨或支氣管里。如果吸入的筆帽或端蓋不能保持足夠的空氣流通量，就會(huì)造成窒息的危險(xiǎn)。雖說(shuō)我們應(yīng)該阻止兒童吮吸、咀嚼筆或禁止把筆放在嘴里。然而現(xiàn)實(shí)中，不論我們?cè)鯓拥淖柚梗昙o(jì)小，不懂事的兒童還是會(huì)繼續(xù)這樣做。當(dāng)然避免發(fā)生吸入筆帽或端蓋危險(xiǎn)的*好方法就是使筆不帶筆帽或端蓋。然而，如果筆帽或端蓋的話，就必須對(duì)筆的筆帽或端蓋的安全性提出要求。只有滿足足夠的通氣量，才能為搶救贏得時(shí)間。

為了減少書(shū)寫(xiě)和記號(hào)工具的筆帽和端蓋窒息危險(xiǎn)要求，直至14歲孩子在正常使用或可預(yù)見(jiàn)使用這類工具的安全。多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)制定組織也制定了相應(yīng)的安全標(biāo)準(zhǔn)，

比如我國(guó)的GB 21027-2020《學(xué)生用品的安全通用要求》和 GB/T 24110-2009《進(jìn)出口筆類產(chǎn)品筆帽和端蓋安全要求及測(cè)試方法》、ISO 11540-2014《Writing and marking instruments. Specification for caps to reduce the risk of asphyxiation》、英國(guó)的BS 7272-1:2008《Writing and marking instruments. Specification for caps to reduce the risk of asphyxiation》和BS 7272-2:2008《Writing and marking instruments. Part 2:Specification for end closures to reduce the risk of asphyxiation》、韓國(guó)的KS G2639-1998《Caps for Writing and Marking Instruments Intended for Use by Children Up to 14 Years of Age - Safety Requirements》、日本的JIS S6060-1996《Caps for writing and marking instruments intended for use by children up to 14 years of age - Safety requirements》和中國(guó)臺(tái)灣的CNS 15442-2011《14歲以下兒童用書(shū)寫(xiě)和記號(hào)工具的筆帽-安全要求》等，其中BS 7272-1:2008和 BS 7272-2:2008這兩個(gè)英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)學(xué)會(huì)制定的標(biāo)準(zhǔn)是目前較為完整和的標(biāo)準(zhǔn)，我們國(guó)家和其他標(biāo)準(zhǔn)制定組織在編寫(xiě)和修訂筆帽和端蓋的安全標(biāo)準(zhǔn)基本都參考這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)而來(lái)。因此，各標(biāo)準(zhǔn)之間的要求和測(cè)試方法一致，對(duì)儀器的原理以及精度要求也一致。

筆帽和端蓋空氣流通測(cè)試的原理是將需要測(cè)試的筆帽或端蓋被插入到一個(gè)直徑適合、空氣流通、兩端有壓力差的彈性管中測(cè)試筆帽的*小空氣流通量。現(xiàn)行的指標(biāo)要求為當(dāng)壓力差為1.33 kPa時(shí)的*小空氣流通量為8 L/min，但是壓力和空氣流量不可能長(zhǎng)時(shí)間恒定在一個(gè)穩(wěn)定的數(shù)值，按照屏幕的刷新率在不停變化，實(shí)驗(yàn)員很難準(zhǔn)確抓取數(shù)據(jù)，并且不同實(shí)驗(yàn)員之間讀取的數(shù)據(jù)也不一樣，雖然偏差很小，但是實(shí)驗(yàn)員一邊用手調(diào)節(jié)壓力，一邊看壓力和流量，一不小心就會(huì)超調(diào)，這對(duì)實(shí)驗(yàn)員的耐心要求還是挺高的。所以研發(fā)一款自動(dòng)讀取數(shù)據(jù)的筆帽通氣量測(cè)試儀器是很有必要的。

經(jīng)過(guò)工程師不斷的摸索、測(cè)試，現(xiàn)推出一款自動(dòng)讀取數(shù)據(jù)的VCH-A型筆帽空氣流通測(cè)定儀，該儀器與VCH-B型一樣都是采用了1MPa以下的氣體經(jīng)**次減壓，把氣體壓力降到0.1MPa以下，再經(jīng)過(guò)**次減壓把壓力控制在40kPa左右進(jìn)入流量計(jì)進(jìn)行筆帽空氣流量測(cè)試的方案。調(diào)壓方式和測(cè)試組件連接方式兩款儀器是相同的。

VCH-A型相較于VCH-B型有以下幾點(diǎn)不同

1、顯示方式不同，VCH-B型壓力顯示采用精密數(shù)字壓力表，流量顯示采用液晶顯示，兩個(gè)數(shù)據(jù)分布在面板左右；VCH-A型采用7寸觸摸屏，顯示界面豐富、直觀，同屏顯示壓力數(shù)據(jù)和流量數(shù)據(jù)以及曲線。

2、功能不同，VCH-B型所有測(cè)試數(shù)值只能在線查看，無(wú)法保存及鎖定，VCH-A型測(cè)試數(shù)據(jù)可以在線查看，數(shù)據(jù)保存，方便后續(xù)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

3、校準(zhǔn)方法不同，VCH-B型壓力校準(zhǔn)和流量校準(zhǔn)需要依靠外部軟件進(jìn)行，VCH-A型具有數(shù)據(jù)二次修正界面，直接在界面上進(jìn)行數(shù)據(jù)校準(zhǔn)。

兩款儀器的優(yōu)缺點(diǎn)：

VCH-B型

       優(yōu)點(diǎn)：測(cè)試數(shù)據(jù)**，數(shù)據(jù)直接顯示，不存在二次采集造成的偏差

       缺點(diǎn)：只能實(shí)時(shí)查看數(shù)據(jù)，無(wú)法保存

VCH-A型

       優(yōu)點(diǎn)：測(cè)試數(shù)據(jù)可以自動(dòng)鎖定并保持及存盤(pán)，顯示界面豐富

       缺點(diǎn)：測(cè)試精度相對(duì)于VCH-B型稍差，但是不影響正常檢測(cè)。