我們都知道，大氣污染不是一天兩天了，霧霾天早已經(jīng)是大半個(gè)中國的常態(tài)，在嚴(yán)峻的環(huán)境污染形勢下，很多人都買了空氣凈化器，希望能夠在室內(nèi)有個(gè)相對(duì)清新的呼吸環(huán)境。而作為空氣檢測工具，pm2.5檢測儀或者叫空氣質(zhì)量檢測儀，也被更多關(guān)注空氣健康的人所購買使用。

然而，pm2.5檢測儀市場也是風(fēng)起云涌，亂象叢生。畢竟，在中國隨便一個(gè)新的領(lǐng)域都會(huì)被大量的創(chuàng)業(yè)人員涌入，所以藍(lán)海會(huì)馬上變成紅海。這不，空氣檢測儀也成紅海了。那么，面對(duì)琳瑯盲目的pm2.5檢測儀，名目繁多的品牌，到底如何選擇呢？其實(shí)，所有的檢測產(chǎn)品zui終都會(huì)回到一個(gè)問題上。

Pm2.5檢測儀誰更？是的，你廣告打的再響，牛皮吹得再大，場面搞的再轟動(dòng)，但是，檢測的度呢？這才是消費(fèi)者zui關(guān)心的問題。

筆者收集了市面上比較的pm2.5檢測儀，比如空氣果，空氣電臺(tái)，空氣堡，空氣盒子，空氣貝貝，博朗通，斯托普，霾表等設(shè)備，發(fā)現(xiàn)如何選擇參考標(biāo)準(zhǔn)是業(yè)內(nèi)面對(duì)的共同問題。而通過在網(wǎng)上搜索，可以獲知很多品牌的pm2.5檢測儀都選擇與美國TSI神機(jī)（空氣檢測行業(yè)*的工業(yè)級(jí)檢測儀，價(jià)值5萬多RMB）進(jìn)行對(duì)標(biāo)，以此來證明自己的性。

一般從網(wǎng)上搜索到商家宣傳來看，都是一臺(tái)機(jī)器與TSI的對(duì)比照片，或者是多臺(tái)機(jī)器，但只是一個(gè)數(shù)據(jù)區(qū)間的對(duì)比照片。而這樣的證據(jù)，是不足以打動(dòng)筆者的。因?yàn)楣P者手頭正好有幾臺(tái)空氣電臺(tái)，就拿來測測看。

（自己的宣傳）

首先，打開空氣凈化器，將室內(nèi)pm2.5濃度降到zui低。此時(shí)，我用了三臺(tái)空氣電臺(tái)與美國TSI的數(shù)值進(jìn)行實(shí)時(shí)對(duì)比。

然后，我將空氣凈化器關(guān)掉，窗戶打開，室內(nèi)pm2.5濃度恢復(fù)到正常范圍。此時(shí)，我用了兩臺(tái)空氣電臺(tái)與美國TSI進(jìn)行實(shí)時(shí)對(duì)比數(shù)據(jù)。

zui后，我關(guān)閉窗戶，抽了一根煙（其實(shí)抽了兩嘴，原諒我其實(shí)不抽煙，呵呵~），然后打開電扇，讓煙霧濃度均勻擴(kuò)散到空間內(nèi)，過了幾分鐘穩(wěn)定后，再來看兩臺(tái)空氣電臺(tái)與美國TSI的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)對(duì)比情況。

筆者通過高中低三種環(huán)境下的數(shù)據(jù)對(duì)比，看到空氣電臺(tái)與工業(yè)級(jí)TSI氣溶膠檢測儀測量數(shù)值差別很小，誤差比所公布的正負(fù)5%表現(xiàn)要出色，我想這可能是我運(yùn)氣比較好，哈哈。

由此可以看出，空氣電臺(tái)具有*的檢測精度，而相比于是市面上的同類產(chǎn)品，空氣電臺(tái)除了測pm2.5，還測CO2，VOC，溫度，濕度等共五種參數(shù)，售價(jià)卻只有699元。不得不說，性價(jià)比是非常高的。

因?yàn)榭紤]到空氣電臺(tái)是由國內(nèi)氣體傳感上市企業(yè)漢威電子（股票代碼：30007）旗下控股子公司北京威果智能科技有限公司自主研發(fā)生產(chǎn)的產(chǎn)品，所以，筆者對(duì)其傳感器深厚的技術(shù)背景是篤信不疑，這也是國內(nèi)其他同類pm2.5檢測儀所不能與之相比的地方，畢竟，人家的核心部件都是自己生產(chǎn)的。

總之，在筆者的親測經(jīng)歷來看，空氣電臺(tái)媲美神機(jī)TSI，pm2.5檢測儀中，美國TSI更，當(dāng)之無愧。這里我們推薦TSI兩款便攜式PM2.5檢測儀，DustTrak DRX 8534、DUSTTRAK II 8532，這兩款產(chǎn)品深圳浚海中儀均有銷售。