我們都知道，大氣污染不是一天兩天了，霧霾天早已經(jīng)是大半個中國的常態(tài)，在嚴峻的環(huán)境污染形勢下，很多人都買了空氣凈化器，希望能夠在室內(nèi)有個相對清新的呼吸環(huán)境。而作為空氣檢測工具，pm2.5檢測儀或者叫空氣質(zhì)量檢測儀，也被更多關(guān)注空氣健康的人所購買使用。

然而，pm2.5檢測儀市場也是風起云涌，亂象叢生。畢竟，在中國隨便一個新的領(lǐng)域都會被大量的創(chuàng)業(yè)人員涌入，所以藍海會馬上變成紅海。這不，空氣檢測儀也成紅海了。那么，面對琳瑯盲目的pm2.5檢測儀，名目繁多的品牌，到底如何選擇呢？其實，所有的檢測產(chǎn)品zui終都會回到一個問題上。

Pm2.5檢測儀誰更？是的，你廣告打的再響，牛皮吹得再大，場面搞的再轟動，但是，檢測的度呢？這才是消費者zui關(guān)心的問題。

筆者收集了市面上比較的pm2.5檢測儀，比如空氣果，空氣電臺，空氣堡，空氣盒子，空氣貝貝，博朗通，斯托普，霾表等設(shè)備，發(fā)現(xiàn)如何選擇參考標準是業(yè)內(nèi)面對的共同問題。而通過在網(wǎng)上搜索，可以獲知很多品牌的pm2.5檢測儀都選擇與美國TSI神機（空氣檢測行業(yè)*的工業(yè)級檢測儀，價值5萬多RMB）進行對標，以此來證明自己的性。

一般從網(wǎng)上搜索到商家宣傳來看，都是一臺機器與TSI的對比照片，或者是多臺機器，但只是一個數(shù)據(jù)區(qū)間的對比照片。而這樣的證據(jù)，是不足以打動筆者的。因為筆者手頭正好有幾臺空氣電臺，就拿來測測看。

（自己的宣傳）

首先，打開空氣凈化器，將室內(nèi)pm2.5濃度降到zui低。此時，我用了三臺空氣電臺與美國TSI的數(shù)值進行實時對比。

然后，我將空氣凈化器關(guān)掉，窗戶打開，室內(nèi)pm2.5濃度恢復到正常范圍。此時，我用了兩臺空氣電臺與美國TSI進行實時對比數(shù)據(jù)。

zui后，我關(guān)閉窗戶，抽了一根煙（其實抽了兩嘴，原諒我其實不抽煙，呵呵~），然后打開電扇，讓煙霧濃度均勻擴散到空間內(nèi)，過了幾分鐘穩(wěn)定后，再來看兩臺空氣電臺與美國TSI的實時數(shù)據(jù)對比情況。

筆者通過高中低三種環(huán)境下的數(shù)據(jù)對比，看到空氣電臺與工業(yè)級TSI氣溶膠檢測儀測量數(shù)值差別很小，誤差比所公布的正負5%表現(xiàn)要出色，我想這可能是我運氣比較好，哈哈。

由此可以看出，空氣電臺具有*的檢測精度，而相比于是市面上的同類產(chǎn)品，空氣電臺除了測pm2.5，還測CO2，VOC，溫度，濕度等共五種參數(shù)，售價卻只有699元。不得不說，性價比是非常高的。

因為考慮到空氣電臺是由國內(nèi)氣體傳感上市企業(yè)漢威電子（股票代碼：30007）旗下控股子公司北京威果智能科技有限公司自主研發(fā)生產(chǎn)的產(chǎn)品，所以，筆者對其傳感器深厚的技術(shù)背景是篤信不疑，這也是國內(nèi)其他同類pm2.5檢測儀所不能與之相比的地方，畢竟，人家的核心部件都是自己生產(chǎn)的。

總之，在筆者的親測經(jīng)歷來看，空氣電臺媲美神機TSI，pm2.5檢測儀中，美國TSI更，當之無愧。這里我們推薦TSI兩款便攜式PM2.5檢測儀，DustTrak DRX 8534、DUSTTRAK II 8532，這兩款產(chǎn)品深圳浚海中儀均有銷售。