本文觀點來自《中國計量》雜志周刊，如果疑問請留言。

在溫度儀表檢定行業中，很多客戶對于檢定系統和校準系統的概念是混淆和模糊的，雖然這兩種概念有著很大的相同點，但也有很多的不同點，實際情況是要根據客戶自身的需求來判斷，到底以那種方式來選擇。下面就跟大家分享以下熱電偶熱電阻自動檢定系統中，檢定和校準的不同點及相同點：

一、對象和依據不同：
檢定的對象是列入國家依法管理目錄的計量器具，必須依據國家計量檢定系統表和計量檢定規程來進行計量檢定，因此檢定具有強制性和單一性；而校準的對象是測量設備或計量器具，可以依據計量檢定規程，計量校準規程，或是雙方認同的技術標準，技術規范，儀器設備說明書及其他技術文件，因此校準具有靈活性和多樣性。
二、性質和約束方法不同：
計量檢定具有公正性和法律約束性，經政黨授權的計量檢定機構出具的檢定證書和數據，具有公正作用，可以作為計量仲裁的依據，在社會上具有特定的法律效力。計量檢定必須執行計量檢定規程和國家收費標準，而測量設備的校準是用戶自愿行為，一般不具有強制性和公正作用，可由用戶和校準機構雙方以合同約定或協議形式確定校準的內容、方法和收費。
三、結果和使用要求不同：
計量檢定必須判斷計量器具是否合格，合格出具《檢定證書》，不合格出具《檢定結果通知書》，經檢定合格的計量器具才能使用，未經檢定或經檢定不合格的計量器具不得使用。而校準報告只給出測量不確定度的量值，用戶應根據校準結果，確認其是否滿足實際條件和使用要求方可使用。
四、溯源方式不同：
檢定是自上而下地將國家計量基準復現的量值逐級傳遞到各級計量標準直至工作計量器具；而校準一般是自下而上地將計量器具量值溯源到國家計量基準，可以越級溯源。除了強制檢定和依法檢定之外的計量器具和測量設備，使用單位可以自主選擇有資質能力的計量技術機構進行校準，有條件和能力的企業。事業單位也可以自行校準。
檢定與校準的相同點：
無論檢定還是校準，都是實現量值溯源的一種重要手段，都是保障量值準確可靠的重要措施；都必須使用合格有效的計量器具作為參考量值，都要將檢定或是校準的對象的量值通過不間斷的比較鏈溯源到國家或國家計量基準。