超聲波流量計與孔板流量計的比較2
3現場安裝使用的比較
孔板流量計氣體超聲波流量計直管段要求要求直管段長度44D以上D，后 5D安裝影響對同心度要求嚴格，安裝復雜要求不高，法蘭連接，安裝簡單使用條件使用條件必須符合設計條件可過載 145%，適應性強
(1)直管段的長度
孔板流量計上有直管段至少要有44D，若孔板流量計上游有匯管存在，則上游直管段的長度至少要有 145D。（詳見《國際流量計量學術動態及發展趨勢》（《中國計量》2002年）或 ISO 5167-2）。超聲波流量計上、下游直管段要求為 10D、5D（《用氣體超聲波流量計測量天然氣的流量》—國標 GB/T 18604-2001）。
(2)安裝的影響
對于孔板流量計，安裝條件直接影響其計量精度，對現場安裝的同心度要求很高。
(3)使用條件
由于孔板流量計的原理決定其現場使用條件必須與設計條件相符，壓力、流量的適應性差。超聲波流量計對現場的適應性*，對壓力、流量的波動不敏感，有較強的過載能力。
4長期使用的比較..
(1)精度變化
孔板流量計由于長期使用，孔板入口邊緣磨損，孔板彎曲變形，都會使精度喪失。超聲波流量計由于無磨損、無示值漂移現象，可以長期保持較高的精度。
(2)臟污的影響
由于孔板流量計由節流件，長期使用時，臟污物將堆積在孔板的上游，造成差壓信號不準，直接影響計量精度。臟污和孔板鈍化可造成計量偏差 2～10%以上。超聲波流量計為中空管段，探頭在儀表上部，臟污不易影響探頭工作，不會影響計量精度，而且流量計可以檢測臟污情況并修正和報警提示、及時進行清洗。
(3)故障排除
由于孔板流量計的儀表特性取決于節流件的幾何形狀和尺寸，需要經常檢查節流件，一旦節流件發生變化就必須更換，節流件的壽命取決于氣體的組分、流量及壓力。超聲波流量計本身具有很強的自診斷功能，一旦不在正常狀況就會報警，并自動記錄報警期間的數據，超聲探頭的使用壽命至少為 8年，并可在線更換。
(4)備品備件
孔板流量計由于節流件經常磨損、變形，因此需要備多套節流件；超聲波流量計只需要備一套探頭，可替換使用。
(5)日常維護
孔板流量計需要經常維護，并檢查節流件的幾何尺寸等參數。在線更換孔板后很難保證不泄漏，使壓差不準，難以保證計量精度。超聲波流量計則可免維護，自檢功能強大。
(6)強檢周期
孔板流量計一年一檢，一般采用幾何檢定法。超聲波流量計 3年一檢，可以實現在線標定。
5經濟性的比較
5.1一次性投資
由于氣體超聲波流量計有量程比寬的特點，相對于孔板流量計可以簡化工藝管路，相關的調壓設備、閥門、變送器等都相應減少，大大節省了投資。另外，由于超聲波流量計要求的前后直管段短，因此大大減少了占地面積。
5.2長期運行費用
流量計長期運行時，有以下幾方面的費用：設備維護費，標定費用，更換部件費用以及操作人員人工費用等。
(1)設備維護費
由于超聲波流量計為免維護儀表，而孔板流量計需要經常維護，因此后者的維護費用大大高于前者。
(2)標定費用
孔板流量計僅為標準差壓變送器就花費 600個人時，再加上孔板流量計需要配密度計，每年一次標密度計也要增加標定費用。此外，孔板流量計雖然可以采用幾何檢定的干標模式進行檢定，但是檢定完重新安裝回去時很難保證同心度。
(3)孔板流量計需要經常更換節流件，成本因而增加；超聲波流量計無需更換部件，探頭可以帶壓更換并清洗，其它部件基本不用更換。
(4)由于孔板流量計壓損很大，增加了壓縮機的負荷，經多年實踐證明，運行費用隨壓損的增加而上升。
(5)操作人員人工費
孔板流量計需要維護、切換等操作，人工費用很多，而超聲波流量計無人值守，基本不需要維護，因此用于超聲波流量計運行維護的費用將遠遠低于孔板流量計。
6結論
綜上所述，使用氣體超聲波流量計比使用孔板流量計無論從安全性能、技術性能還是從一次性投資以及長期運行費用上都有很大的優勢。
