60t/d污水處理一體化設備 
采用工藝為國內、*的：AO、A2O、MBR、MBBR、SBR工藝。
公司有地埋式生活污水處理設備，現貨、隨時可以發貨提走。
公司根據客戶提供的污水種類、污水水量及排放標準報價、出方案、出圖紙及設計采用工藝。
選取具有代表性城鎮污水處理廠，在主工藝不同條件下，對進水水質有微小差異的污水處理廠，進行特定的成本分析與對比。對污水處理廠實際產生的費用進行全面分析，其中包含實際產生的電費、藥劑費、備電氣維護費等。同時根據不同的脫泥設備，產生的主要費用進行對比，其中包括3種常用設備帶式脫泥機、板框壓濾機、疊螺脫泥機。不同進水水質，同樣的脫泥設備產生的費用也會不同，通過全年的數據統計進行對比比較。在實際運行中，對水廠實際運行成本控制具有指導意義。
1各污水處理廠工藝段成本分析
各個污水處理廠簡介
選取5座水廠，生化主工藝不同，但后端深度處理相同，表1是對這5座污水處理廠的水量、水質以及設計工藝的介紹。
 進出水指標
為了解各污水特點，對各個污水處理廠進水水質進行大量的調查研究，2016年進行全年監測以及數據統計，并對各廠實際進水水質、出水水質進行對比，見表2。
全年各水廠的水質情況相同的水廠進行對比，具有對比不同工藝處理后產生費用的意義。

 污水處理工藝的成本對比
通過對每個水廠運行成本的統計與核算，從不同角度進行成本分析，以上5座污水處理廠采取工藝比較成熟，且這5座水廠預處理和深度處理相同。
對城鎮污水處理廠主要產生費用的部分，進行成本分析與對比。通過分析，可以對現運行的水廠前期調研提供成本分析參考。
單位水量費用
5座污水處理廠全年運行工藝段使用的電費。其中是我們根據實際運行時，每個水廠的用電量不同，進行統計。
A水廠，單位水量電費成本低，主要原因是進水水質指標較低，尤其是冬季會有大量取暖循環水的進入。L和P水廠都是氧化溝工藝，在進水水質幾乎相同，COD、NH4+-N、SS去除率相當情況下，奧貝爾在實際運行中單位水量電耗要比卡魯塞爾低，從工藝角度來看，理論上奧貝爾氧化溝外溝及中溝中，氧的轉移速率將高于普通氧化溝，這樣充氧量可相應減少，這就決定了奧貝爾氧化溝較普通氧化溝更為節能，在實際運行時節省能耗高達30.65%，高于理論值;在與X和Z水廠水質幾乎相似的情況下，在運行成本方面，百樂克、CASS工藝噸水電耗大概在0.3元/m3以上。
藥劑費
藥劑費一般含有PAM、PAC、二氧化氯等藥品。藥劑費一般包括PAC、乙酸鈉、二氧化氯等，通過表5可知，根據水廠進、出水水質情況，藥劑費用主要發生TP、TN指標去除，特別是對總氮的去除碳源補充費用較高。根據上表計算去除0.1mg/L的總磷，1m3污水成本增加0.001元，去除1mg/L的總氮，1m3的成本增加0.021～0.025元。A水廠由于進水指標低，通過生化處理就可以達標，造成藥劑費用低。L、P水廠總磷需要藥劑去除，總氮可以生化達標，相對比X水廠和Z水廠的藥劑費用低;X水廠和Z水廠的總磷去除幾乎相似，但是總氮的水質指標高，要求去除的效率高，X水廠要比Z水廠的藥劑費用高，通過以上比較，水廠去除TP、TN的藥劑費用占總藥劑費用80%以上。以該鹽化城綜合污水處理廠水解酸化池出水作為本中試實驗的進水，由于園區來水水質波動較大，故水解酸化池出水水質波動也較大，其中COD 50~330 mg/L、NH3-N 11~120 mg/L、TN 25~140 mg/L、TP 1.1~9.0 mg/L。本項目原水中含有大量難降解物質，同時企業排放的廢水均經過預處理，可生化性差。綜合污水處理廠前處理工藝采用“多元催化氧化+水解酸化”，降解部分難降解物質的同時提高廢水的可生化性。
60t/d污水處理一體化設備 本中試裝置為“A/O+MBR”一體化設備，設計處理水量為1 m3/h。總水力停留時間(HRT)為14 h，其中缺氧段2.8 h，好氧+MBR段11.2 h;好氧池氣水比為20:1，混合液回流比控制在300%~400%，實驗過程中根據實際情況補充一定量的外加碳源，保證脫氮效果。好氧池曝氣量通過在線溶解氧儀控制。
池體采用304不銹鋼焊接制成，缺氧池安裝攪拌機，好氧池安裝可提升式硬連接微孔曝氣器，好氧池后端安裝MBR，代替傳統二沉池，能保證好氧池較高的活性污泥濃度，大幅度提高有機負荷。MBR采用浸沒式平板膜，有效膜面積90 m2，膜孔徑0.1 μm，膜材質為聚偏氟乙烯(PVDF)。
3 水質分析方法
在中試過程中主要對廢水中的COD、NH3-N、TN、TP、溶解氧、pH等進行檢測，每天1次定時取樣，溶解氧及pH通過在線溶解氧儀和在線pH計進行實時檢測，COD采用重鉻酸鉀法，NH3-N采用納氏試劑法，TN采用堿性過硫酸鉀消解法，TP采用鉬酸銨分光光度法。

2 中試運行結果及分析
01 啟動與調試
實驗裝置(A/O+MBR)置于水解酸化池池頂，利用自吸泵提升水解酸化池出水至實驗裝置，2017年4月20日至6月13日期間測得實際進水COD、NH3-N、TN、TP分別為50~330、11~120、25~140、1.1~9.0 mg/L。該廢水屬于鹽化工廢水，B/C < 0.3，C/N < 2.0，而實際工程中C/N≥3.5時才能進行有效脫氮，因此實驗過程中通過補充外加碳源來保證進水C/N維持在3.5~5.0，利于系統的脫氮反應。活性污泥采用污水廠好氧池活性污泥。
由于進水水質波動較大，經35 d調試后系統處理情況基本趨于穩定。
02 COD中試結果與分析
中試結果選取了實驗裝置運行穩定后的實驗數據(6月1日—6月13日)，并與污水廠同步運行結果進行對比。實驗裝置進出水COD、去除率，以及污水廠正常運行二沉池出水COD。進水COD波動較大，變化范圍在50~93 mg/L，導致出水COD波動也較大，中試出水平均COD在46.9 mg/L，平均去除率在65%左右，但由于實驗中每天會補充碳源，約200mg/L，因此實際去除率高于檢測值。而污水廠二沉池出水平均COD在63 mg/L左右，實際去除率較低。