微孔曝氣頭，單根通氣量大，底部阻力低，提升能力強，充氧效率高。主要部件"膜片"上開有大量孔眼，供風時孔眼打開，形成微氣泡，停風時孔眼自動閉合。避免了污水及雜物進入管道，防止堵塞曝氣頭。

 微孔曝氣器是污水處理系統中*的鼓風曝氣設備，它根據形態不同可分為：盤式微孔曝氣器和管式微孔曝氣器兩種，那么這兩種微孔曝氣器，究竟哪一種在污水處理系統中***實用呢？ 
盤式曝氣器是我國使用得較早，較成熟的曝氣器。一開始的曝氣器就是盤式的，而且是剛玉和陶瓷材質的。
 盤式微孔曝氣器與管式曝氣器對比起來，盤式有的缺點主要如下。
存在曝氣死區(簡單分析，整個盤底都是)，攪拌性能不如管式。

2、相對浪費管道，整個工程造價要高于管式。
3、不曝氣的時候，污泥就直接沉積在曝氣盤的表面，再次啟動時會把泥重新攪拌起來，比起管式要多耗費30～40%的能量。
4、布置密度不如管式，如果用戶的池子比較小，曝氣量又十分大，這樣就只能用管式了，因為在這平面內無法布再多的盤了。盤式微孔曝氣器的優點：盤式壓頭損失要比管式小一點，大概1000pa;傳氧效率比起某些管式，要略高一點點。
 
與盤式曝氣器相比，管式曝氣器的優勢很明顯：
      
1、攪拌性能好。整個管式曝氣器，是360度打孔的，不存在曝氣死區。
 
2、節省了部分管道的費用，工程造價要明顯低于盤式。
 
3、不曝氣的時候，泥只能沉積在管面***中間很小的范圍(這個范圍EDI是不打孔的)，稍稍往邊一點弧度就增大，污泥就無法沉在上面。再次啟動的時候，一振動就把泥振起來并且迅速攪拌。所以在SBR、CASS這類工藝中，管式微孔曝氣器的優勢十分大。
 在曝氣量要求很大，池面面積相對較小的情況下，只有管式曝氣器能滿足要求。

 以上，是一些性能的對比。但實際的應用中，也需要根據情況來做出選擇，不同的情況，不同的需要，也可能造就不同的結果。***終的選擇，看你的需要了。